Die Konfrontation entspann sich, nachdem Ulrich Siegmund in seinem Eingangsstatement von „historischen Aufgaben“ und der Rolle Sachsen-Anhalts als politischer Vorreiter sprach. Der Journalist Tilo Jung griff diese Wortwahl auf und konfrontierte Siegmund mit einem Verweis auf das Jahr 1932. Jung merkte an, dass vor 94 Jahren (bezogen auf den Wahltag) in dem Land, das heute Sachsen-Anhalt ist, Alfred Freyberg zum ersten Ministerpräsidenten der NSDAP gewählt wurde. Er fragte Siegmund, ob er Sachsen-Anhalt in dieser Tradition als Vorreiter für derartige politische Entwicklungen sehe und forderte ihn auf, die historische Parallele zu kommentieren.
Siegmund reagierte auf diesen Vorhalt mit deutlicher Ablehnung. Zunächst wies er darauf hin, dass er froh sei, Einladungen in das Podcast-Format des Journalisten in der Vergangenheit nicht angenommen zu haben, da er seine Zeit sinnvoller investiert sehe. In der Sache wies der AfD-Politiker den Vergleich kategorisch als irrelevant für die aktuelle politische Debatte zurück.
„Ich weiß nicht, was in Ihnen vorgeht, dass Sie sich mit solchen seltsamen Vergleichen auseinandersetzen, dass Sie überhaupt sowas recherchieren“, entgegnete Siegmund. Er warf dem Journalisten vor, eine Problemlage konstruieren zu wollen, die nicht der Lebensrealität der Bürger in Sachsen-Anhalt entspreche.
Siegmund betonte stattdessen den demokratischen Charakter der Wahl. Die Menschen hätten eine ganz klare Sprache gesprochen und durch die historisch hohe Wahlbeteiligung die Demokratie wieder lebendig gemacht. Er schloss seine Replik mit der Aussage, er sei stolz darauf, dass sich die Wähler in Sachsen-Anhalt nicht von „linken oder extremen Journalisten bevormunden lassen wollen“.
Vor diesem Disput hatte Siegmund auf der Pressekonferenz die drei politischen Kernziele seiner Partei bei einer möglichen Regierungsbeteiligung bekräftigt. Dazu zählen eine restriktivere Auslegung der Migrationspolitik auf Landesebene, die Einführung von kostenfreiem Kindergarten- und Schulessen durch Umschichtung von Haushaltsmitteln sowie die Kündigung des Medienstaatsvertrags zur Abschaffung der Rundfunkgebühren.
Die Auseinandersetzung zwischen Siegmund und Jung verdeutlicht die extreme Polarisierung, die den aktuellen politischen Diskurs nach dem historischen Wahlergebnis in Sachsen-Anhalt prägt, insbesondere im Umgang mit der politischen Einordnung des AfD-Erfolgs.