Zuschauer warnen andere vor den expliziten Inhalten in Lars von Triers Nymphomaniac: Vol. 1 , einem „unheimlichen und verschlungenen“ Film, der das Publikum mit Szenen schockierte, die so „düster“ und „beunruhigend“ sind, dass man sie unmöglich vergessen kann.
Es kommt nicht oft vor, dass ein Film noch Jahre nach seiner Veröffentlichung mit Warnhinweisen versehen wird, aber dieser Film tut es immer noch – vor allem wegen seiner „extremen“ unsimulierten Sexszenen, die nach Meinung vieler Zuschauer unmöglich zu ignorieren sind.
Während einige es als bahnbrechendes Kino betrachten, sagen andere, es sei die Art von Film, auf die man sich vollkommen vorbereiten müsse, bevor man auf „Play“ drückt.
Erweiterte die sexuellen Grenzen auf dem Bildschirm
Im Mittelpunkt dieser Diskussionen steht der Film „Nymphomaniac: Vol. 1“ des für seine provokanten Darstellungen bekannten dänischen Filmemachers Lars von Trier. Bekannt für seine Bereitschaft, unbequeme Themen zu erforschen, schuf von Trier eine Geschichte, die das erotische Leben einer Frau von der Geburt bis zur Adoleszenz verfolgt und sie auf eine Weise präsentiert, die sowohl erzählerisch als auch explizit ist.
Der 2013 erschienene Film wartet mit einer Starbesetzung auf, darunter Shia LaBeouf, Mia Goth, Stellan Skarsgård, Uma Thurman und Willem Dafoe. Von Anfang an erhielt er eine Altersfreigabe ab 18 Jahren und erregte schnell Aufsehen durch seine expliziten sexuellen Inhalte.
Und obwohl der Film oft als Film mit „unsimuliertem“ Sex beschrieben wird, ist die Realität hinter diesen Szenen komplexer, als viele zunächst annehmen.
Wie „unsimulierte“ Szenen gedreht wurden
Trotz seines Rufs ist das, was auf der Leinwand zu sehen ist, nicht ganz so einfach, wie viele Zuschauer annehmen. Die kontroversesten Szenen des Films wurden sorgfältig durch eine Mischung aus schauspielerischer Leistung und technischer Bearbeitung inszeniert, wobei die Schauspieler die Momente simulierten, während explizites Material separat mit Körperdoubles gedreht wurde.
Diese beiden Ebenen wurden dann in der Nachbearbeitung kombiniert, wodurch ein Endergebnis entstand, das sich viel realer anfühlt, als es tatsächlich war.
Dieser Vorgang wurde von der Produzentin Louise Vesth bestätigt, die genau erklärte, wie die Illusion erzielt wurde.
In einem Interview mit dem Hollywood Reporter im Jahr 2013 sagte sie: „Wir haben die Schauspieler beim Vortäuschen von Sex gefilmt und dann die Körperdoubles eingesetzt, die tatsächlich Sex hatten. In der Postproduktion werden wir die beiden digital zusammenfügen. Oberhalb der Taille ist es also der Star und unterhalb die Doubles.“
Ich hatte panische Angst vor dem Auftritt.
Diese Technik erlaubte es von Trier, visuelle Grenzen zu erweitern, ohne dass seine Stars an expliziten Handlungen teilnehmen mussten, und dennoch Szenen zu liefern, die viele Zuschauer als verblüffend realistisch beschreiben.
Vor Drehbeginn herrschte jedoch noch Unsicherheit unter den Darstellern. In einem früheren Interview mit MTV gab der damals 26-jährige Shia LaBeouf zu, „total verängstigt“ gewesen zu sein, da das Drehbuch den Eindruck erweckte, Szenen würden in echt gedreht.
„Ganz oben im Drehbuch steht ein Disclaimer, der im Grunde besagt: Wir drehen [Sex] wirklich“, sagte LaBeouf 2012. „Und alles, was ‚illegal‘ ist, wird verpixelt dargestellt, aber abgesehen davon passiert alles.“
„Er ist der gefährlichste Typ, dem ich je begegnet bin. Ich habe panische Angst“, witzelte er über den Häftling Trier.
„Nicht jedermanns Sache.“
Auch mehr als ein Jahrzehnt später spaltet der Film weiterhin das Publikum; viele sind der Meinung, dass man ihn nicht einfach so nebenbei anschauen sollte.
„Vorsicht – das ist nicht jedermanns Sache“, schrieb ein Nutzer im Bewertungsbereich von Rotten Tomatoes .
Ein zweiter Rezensent schreibt, der Film sei „ein düsterer, verstörender, fesselnder, verlockender und aufschlussreicher Film, mit dem Amerika niemals durchkommen könnte. Pornografie mit einem tiefen, düsteren moralischen Kern.“
„Es ist verrückt, lustig, verstörend, seltsam, extrem explizit, brutal, und wenn man das alles verkraften kann, ist es extrem gut“, kommentiert ein Dritter.
Diese Mischung an Reaktionen – von Schock bis hin zu unerwartetem Lob – ist auch den Kritikern aufgefallen, die auf die Fähigkeit des Films hinweisen, Extreme sowohl im Ton als auch im Thema auszubalancieren.
„ Nymphomaniac handelt von Sex, ohne sexy zu sein, von Moral, während man amoralisch ist“, schreibt ein Kritiker von Spectrum Culture und fügt hinzu, dass „von Trier einen Film geschaffen hat“, der „unheimlich und verschlungen“ sei.
Für alle, die überlegen, sich den Film anzusehen, gilt eine klare Warnung: Informieren Sie sich, bevor Sie auf „Play“ drücken.
Würdet ihr euch Nymphomaniac: Vol. 1 nach all den Warnungen ansehen? Teilt uns eure Meinung in den Kommentaren mit und vergesst nicht, diesen Artikel mit anderen zu teilen, die vielleicht neugierig sind.